O que vão ler foi retirado do fórum "Orgullo gay" do site espanhol Chueca.com. Apesar de algumas "imprecisões politicas" (principalmente no que se refere ao modo como os regimes comunistas tratam os gays) no geral parece-me bastante bom. Espero que apreciem.
Esto del orgullo nació en Alemania en los años 30. Magnus Hirschfeld y otros gays crearon el Comité Científico Humanitario. Todos ellos eran "locas", para la mentalidad de la época sólo eran homosexuales los afeminados, los que no lo eran se les consideraban heterosexuales viciosos. Gracias a su labor el partido socialdemócrata aprobó leyes contra la discriminación. Estos fueron los primeros resultados del orgullo gay. ¿Qué hacían los antiorgullo por aquel entonces? Apuntarse al partido nazi (hay centenares de libros y artículos sobre ellos) querían dar una imagen correcta y criticar a las "locas" socialdemócratas. Su maravillosa imagen no les sirivió de nada: acabaron junto a sus odiadas locas del orgullo en los campos de concentración. Una vez acabada la II GM los rusos liberaron a los prisioneros de los campos de concentración sin más, sin embargo los aliados separaron a los homosexuales y los volvieron a encerrar. Magnus Hirschfeld y sus compañeros estaban en el exilio y los antiorgullo mostraron los principales rasgos que les caracterizan hasta hoy día: miedo e insolidaridad. No hicieron absolutamente nada. Siguieron con su doble vida: imagen correcta por el día y buscadores de sexo por la noche. Si alguno de ellos era detenido y encarcelado el resto de los antiorgullo no hacían nada para mezclarse con "esa gente".
Continuaron existiendo asociaciones gays, muy minoritarias, Kinsey hizo un estudio sobre la sexualidad humana y Evelyn Hooker hizo un estudio estadístico sobre la población homosexual (nadie lo había hecho hasta entonces) demostrando que la homosexulidad no era ninguna enfermedad. Los bares gays eran acosados por la policía en todo el planeta. Hasta que en uno de ellos, Stonewall de Nueva York, se produjo una revuelta. Fueron los más valientes: las locas y las marimachos los que se enfrentaron a la policía. Los antiorgullo, con su imagen correcta que no querían perder, no montaron ningún escándalo y aceptaron en silencio las palizas y las detenciones. Repito: las locas y las camioneras iniciaron una revuelta que supuso el regreso del orgullo gay. Al año siguiente las revitalizadas asociaciones de gays y lesbianas realizaron la primera marcha del orgullo gay, teniendo enfrente a una sociedad escandalizada y llena de odio. También entonces existían los gays antiorgullo que también criticaron aquellas marchas diciendo que no había que enfrentarse a los homófobos, que daban mala imagen, que si las locas, que si a los heteros no les gustaba aquello, etc. Sin embargo la estrategia del orgullo gay (con una oposición virulenta de las derechas y las iglesias) llevada a cabo por valientes como, en España, Jordi Petit, Amparo Pineda o Armand Fluvià, sí consiguieron gigantescos avances: despenalizar la homosexualidad, lograr su aceptación social, sacar de las cárceles y manicomios a los gays y lesbianas.... Las primeras manifestaciones del orgullo gay eran muy minoritarias recibieron agresiones por parte de skins heads. Las locas y camioneras aguantaron valientemente las agresiones y volvieron año tras año. Los antiorgullo como siempre mostraron su miedo e insolidaridad: no hicieron nada contra nuestros verdaderos enemigos, se limitaron a insultar a aquellos que luchaban por sus derechos.
En la actualidad la manifestación del orgullo gay es una fiesta INTEGRADORA donde gays, lesbianas, transexuales y heterosexuales celebran los derechos humanos y la DIVERSIDAD, puedes ser como quieras y vestir como quieras, siempre serás aceptado. Naturalmente los antiorgullo siguen sin respetar a los que no son como ellos y siguen mostrando su miedo y su insolidaridad. Es mentira eso que dicen de que no van a la manifestación porque no es seria. Yo he estado en manifestaciones "serias" para apoyar la ley de parejas de hecho que rechazó el PP hace unos años, para condenar la negativa del PP en la ONU a que los asesinatos de gays y lesbianas sean considerados violaciones de los derechos humanos. En esas manifestaciones estábamos los de siempre, los que vamos también a la mani del orgullo, los antiorgullo no aparecieron por ahí, ni aparecen por los coloquios o exposiciones. Mendigar "tolerancia" no ha servido nunca de nada a ningún colectivo. Negros, mujeres y homosexuales debemos EXIGIR nuestros derechos y el fin de la discriminación. En la actualidad gracias a la estrategia del orgullo gay y gracias a las manifestaciones están derogadas las leyes que condenaban a la cárcel a los/as homosexuales y España es uno de los países más avanzados en este terreno. Los antiorgullo no han hecho absolutamente nada por ello. Lo único que hacen es lo que podéis ver en este foro: vienen a cargarse, insultan a aquellos que luchamos por sus derechos, creen que son los primeros en decir sus gilipolleces, se sienten superiores y luego se largan dejándonos su mierda. Sin ninguna crítica constructiva sin aportar nada nuevo. -- TochoMad --
domingo, 25 de março de 2007
We shall overcome (ou tempos difíceis se avizinham)
Ao que consta a extrema-direita mais radical tem-se mostrado cada vez mais activa nos últimos tempos.
O desemprego, a recessão económica, os factores sociais mais variados, a memória que se vai apagando do que foi a repressão antes do 25 de Abril, até mesmo a “ajuda” de alguns jornais (supostamente de referência) muito têm contribuído para isto. Outros melhor do que eu saberão dissertar sobre estas questões.
Mas qual vai ser a situação dos gays mais fragilizados perante esta conjuntura? Qual vai ser a situação dos lgbt, que apenas podem contar consigo mesmos, já que são “demasiado ridículos para serem levadas a sério” até mesmo pelas associações e colectivos lgbt? Qual vai ser a situação dos excluídos por essas associações, colectivos & Co. L.da, que se dizem seus defensores e que tão valentemente colocam as unhas falsas (de rato) de fora para os atacar e insultar (quando se põem demasiado arrebitados), mas que se borram de medo perante os skins e seus derivados e nem um post se atrevem a colocar dando conta desta situação?
Quando vejo pessoas que tanto se queixavam (e queixam) da discriminação e de serem o “último elo da cadeia alimentar” colocarem-se agora ao lado dos nossos torcionários gozando com as bichas e com os gays mais fragilizados, sinto verdadeiro nojo pelo ser humano e pergunto a mim próprio como é que os lgbt mais fracos e até mesmo as ” bicharocas (as tais que não conseguem camuflar-se) mais fortes acabam por sobreviver a tudo isto.
Espanta-me a estratégia desses colectivos lgbt que escorraçam os gays mais discriminados - que são precisamente os que têm mais interesse e mais se empenhariam mudar esse estado de coisas – mas que, no entanto, tudo fazem para chamar a si os gays mais “normalizados” que, ou muito me engano, mal as coisas comecem a dar para o torto vão virar o bico ao prego e começar a perseguir outros gays (até mesmo os dos colectivos) só para mostrar que são pessoas normais (leiam o post seguinte, que é uma cópia de um post que encontrei num fórum espanhol, para entenderem melhor)
Não sei o que virá por aí, nem sei o que pensam os outros gays mais fragilizados (se é que existem neste país, em que todos são muito valentes, ninguém é discriminado, etc.), mas para mim que os “pitbulls” ladrem e mordam o quanto quiserem pois: “WE SHALL OVERCOME”!
O desemprego, a recessão económica, os factores sociais mais variados, a memória que se vai apagando do que foi a repressão antes do 25 de Abril, até mesmo a “ajuda” de alguns jornais (supostamente de referência) muito têm contribuído para isto. Outros melhor do que eu saberão dissertar sobre estas questões.
Mas qual vai ser a situação dos gays mais fragilizados perante esta conjuntura? Qual vai ser a situação dos lgbt, que apenas podem contar consigo mesmos, já que são “demasiado ridículos para serem levadas a sério” até mesmo pelas associações e colectivos lgbt? Qual vai ser a situação dos excluídos por essas associações, colectivos & Co. L.da, que se dizem seus defensores e que tão valentemente colocam as unhas falsas (de rato) de fora para os atacar e insultar (quando se põem demasiado arrebitados), mas que se borram de medo perante os skins e seus derivados e nem um post se atrevem a colocar dando conta desta situação?
Quando vejo pessoas que tanto se queixavam (e queixam) da discriminação e de serem o “último elo da cadeia alimentar” colocarem-se agora ao lado dos nossos torcionários gozando com as bichas e com os gays mais fragilizados, sinto verdadeiro nojo pelo ser humano e pergunto a mim próprio como é que os lgbt mais fracos e até mesmo as ” bicharocas (as tais que não conseguem camuflar-se) mais fortes acabam por sobreviver a tudo isto.
Espanta-me a estratégia desses colectivos lgbt que escorraçam os gays mais discriminados - que são precisamente os que têm mais interesse e mais se empenhariam mudar esse estado de coisas – mas que, no entanto, tudo fazem para chamar a si os gays mais “normalizados” que, ou muito me engano, mal as coisas comecem a dar para o torto vão virar o bico ao prego e começar a perseguir outros gays (até mesmo os dos colectivos) só para mostrar que são pessoas normais (leiam o post seguinte, que é uma cópia de um post que encontrei num fórum espanhol, para entenderem melhor)
Não sei o que virá por aí, nem sei o que pensam os outros gays mais fragilizados (se é que existem neste país, em que todos são muito valentes, ninguém é discriminado, etc.), mas para mim que os “pitbulls” ladrem e mordam o quanto quiserem pois: “WE SHALL OVERCOME”!
A PRIMEIRA VEZ (Não! Não é aquilo que vocês estarão, eventualmente, a pensar)
Muita gente questionar-se-á porque razão aparento tamanha desconfiança e antipatia pelos “auto-designados” colectivos lgbt.
No post anterior já expliquei as experiências mais ou menos “traumáticas” que tive, ao testar “in vitro” estes colectivos. Mas tenho de confessar que já ia um bocadinho de pé atrás (e assim continuo, com bastantes razões, como se pode confirmar) devido a um programa do Artur Albarran, na TVI, talvez em 1992 ou 93, em que, entre outros representantes do grupo social lgbt, participaram o sr. Guilherme de Melo, um tal sr. José Carlos (do Grupo de Trabalho Homossexual), aquele sr. que é dono do bar 106, o “travesti” (era assim que lhe chamavam na altura) Ruth Bryden (a sra. da foto que ilustra este post) e - pela primeira vez em televisão - uma sra. lésbica cujo nome não recordo.
O dito programa era assim a modos que um tribunal, com um público sentado numa espécie de anfiteatro, havendo no fim uma votação para saber se a “homossexualidade (e seus corolários) era um assunto a ser debatido ou compreendido” (ou coisa que o valha).
As coisas não correram lá muito bem e nem vou detalhar muito. Vou apenas referir que o sr. Guilherme de Melo (durante anos o único gay capaz de assumir a sua homossexualidade em Portugal), bem se esforçou, como era seu costume, por contar episódios da sua vida de uma forma mais ou menos cativante para o público, dizendo, p. ex, que, na sua adolescência e juventude, quando ia ao cinema com amigos e amigas, apetecia-lhe colocar a mãozinha marota na mão ou na perna (ou noutras partes) dos amigos em vez de fazer o mesmo com as amigas; que não via utilidade nos colectivos lgbt, etc. No entanto, não conseguiu receber mais do que olhares de repulsa por parte da assistência.
O sr. José Carlos resolveu dizer que até nem era maltratado por ser gay - deve ser mais um desses que consegue andar camuflado e que é tão invejado pelas “bichas”, por causa disso... – mas que gostaria de poder acariciar ou beijar publicamente o seu namorado, sem ser discriminado ou insultado por isso.
A sra. lésbica também lá disse, de sua justiça, os chavões do costume (não era discriminada, queria o mesmo que o sr. José Carlos, etc.), mas essa teve direito aos olhares mais ou menos malandrecos dos homens (hetero) presentes
E o “circo pegou fogo” quando foi chamada a intervir a sra. Ruth Bryden. Ainda nem tinha começado a falar e já o sr. José Carlos começara a torcer o nariz e a pôr cara de nojo ao olhar para ela. Sem papas na língua afirmou que sempre fora constantemente insultadO, humilhadO e discriminadO pela sua aparência, quando se apresentava como homem, mas que após decidir apresentar-se como mulher, as coisas tinham mudado completamente de figura e que passara a ser tratadA com “normalidade”.
O público olhava-a com um misto de curiosidade (mórbida?), compaixão (hipócrita?) e, curiosamente, sem aversão. Mas o que me chocou foi o nervosismo e os ataques do sr. José Carlos que começou a contestar e a pôr em duvida tudo o que a sra. Bryden afirmava, tratando-a por “tu isto, tu aquilo”, enquanto a todos os outros membros do painel lgbt tratara sempre por você.
A certa altura, aquele sr. do bar 106 tomou da palavra, sem autorização de nada nem de ninguém, e resolveu perguntar-lhe algo como: “se não acreditas que a Ruth é discriminada então porque estás a tratá-la por tu, enquanto a todos os outros tratas por você?”, o que recebeu muitos ahhs de aprovação da assistência. Garanto que fiquei de queixo caído, principalmente, por esta “defesa” ter vindo de um desses gays marialvas, rústico e entroncado, sempre de perna bem aberta, firmemente plantada no solo (para dar um ar mais macho). Mas o que posso dizer? A vida é feita de surpresas e temos que estar abertos a tudo.
Antes de continuar, vou advertir @s incaut@s leitor@s que podem parar com esses risinhos sacanas, por causa desta do “temos que estar abertos a tudo”, porque isto é um blog de gente séria e não um desses blogs (um em especial...) cujo apanágio são as descaradas e provocatórias exibições de carnes. Portanto comportem-se!
Mas continuando, lembro-me que o programa acabou com os srs. José Carlos e Guilherme de Melo a olharem de forma consternada e dasaprovadora para a sra. Ruth Bryden, como se fosse ela a responsável pela discriminação que sofrem as minorias sexuais, e de me ter ido deitar a pensar: “Imagina! Afinal a discriminação maior não partiu dos heteros, mas sim dos gays e ainda por cima de um activista. Estamos bem arranjados, se são estes sacanas que defendem os nossos direitos”.
Ao fim de 14, 15 anos entristece-me ver que tudo continua na mesma, apenas tendo mudado as vítimas (que passaram a ser as bichas e os gays mais fracos), apesar dos tempos difíceis que se avizinham e a que dedicarei o próximo post.
No post anterior já expliquei as experiências mais ou menos “traumáticas” que tive, ao testar “in vitro” estes colectivos. Mas tenho de confessar que já ia um bocadinho de pé atrás (e assim continuo, com bastantes razões, como se pode confirmar) devido a um programa do Artur Albarran, na TVI, talvez em 1992 ou 93, em que, entre outros representantes do grupo social lgbt, participaram o sr. Guilherme de Melo, um tal sr. José Carlos (do Grupo de Trabalho Homossexual), aquele sr. que é dono do bar 106, o “travesti” (era assim que lhe chamavam na altura) Ruth Bryden (a sra. da foto que ilustra este post) e - pela primeira vez em televisão - uma sra. lésbica cujo nome não recordo.
O dito programa era assim a modos que um tribunal, com um público sentado numa espécie de anfiteatro, havendo no fim uma votação para saber se a “homossexualidade (e seus corolários) era um assunto a ser debatido ou compreendido” (ou coisa que o valha).
As coisas não correram lá muito bem e nem vou detalhar muito. Vou apenas referir que o sr. Guilherme de Melo (durante anos o único gay capaz de assumir a sua homossexualidade em Portugal), bem se esforçou, como era seu costume, por contar episódios da sua vida de uma forma mais ou menos cativante para o público, dizendo, p. ex, que, na sua adolescência e juventude, quando ia ao cinema com amigos e amigas, apetecia-lhe colocar a mãozinha marota na mão ou na perna (ou noutras partes) dos amigos em vez de fazer o mesmo com as amigas; que não via utilidade nos colectivos lgbt, etc. No entanto, não conseguiu receber mais do que olhares de repulsa por parte da assistência.
O sr. José Carlos resolveu dizer que até nem era maltratado por ser gay - deve ser mais um desses que consegue andar camuflado e que é tão invejado pelas “bichas”, por causa disso... – mas que gostaria de poder acariciar ou beijar publicamente o seu namorado, sem ser discriminado ou insultado por isso.
A sra. lésbica também lá disse, de sua justiça, os chavões do costume (não era discriminada, queria o mesmo que o sr. José Carlos, etc.), mas essa teve direito aos olhares mais ou menos malandrecos dos homens (hetero) presentes
E o “circo pegou fogo” quando foi chamada a intervir a sra. Ruth Bryden. Ainda nem tinha começado a falar e já o sr. José Carlos começara a torcer o nariz e a pôr cara de nojo ao olhar para ela. Sem papas na língua afirmou que sempre fora constantemente insultadO, humilhadO e discriminadO pela sua aparência, quando se apresentava como homem, mas que após decidir apresentar-se como mulher, as coisas tinham mudado completamente de figura e que passara a ser tratadA com “normalidade”.
O público olhava-a com um misto de curiosidade (mórbida?), compaixão (hipócrita?) e, curiosamente, sem aversão. Mas o que me chocou foi o nervosismo e os ataques do sr. José Carlos que começou a contestar e a pôr em duvida tudo o que a sra. Bryden afirmava, tratando-a por “tu isto, tu aquilo”, enquanto a todos os outros membros do painel lgbt tratara sempre por você.
A certa altura, aquele sr. do bar 106 tomou da palavra, sem autorização de nada nem de ninguém, e resolveu perguntar-lhe algo como: “se não acreditas que a Ruth é discriminada então porque estás a tratá-la por tu, enquanto a todos os outros tratas por você?”, o que recebeu muitos ahhs de aprovação da assistência. Garanto que fiquei de queixo caído, principalmente, por esta “defesa” ter vindo de um desses gays marialvas, rústico e entroncado, sempre de perna bem aberta, firmemente plantada no solo (para dar um ar mais macho). Mas o que posso dizer? A vida é feita de surpresas e temos que estar abertos a tudo.
Antes de continuar, vou advertir @s incaut@s leitor@s que podem parar com esses risinhos sacanas, por causa desta do “temos que estar abertos a tudo”, porque isto é um blog de gente séria e não um desses blogs (um em especial...) cujo apanágio são as descaradas e provocatórias exibições de carnes. Portanto comportem-se!
Mas continuando, lembro-me que o programa acabou com os srs. José Carlos e Guilherme de Melo a olharem de forma consternada e dasaprovadora para a sra. Ruth Bryden, como se fosse ela a responsável pela discriminação que sofrem as minorias sexuais, e de me ter ido deitar a pensar: “Imagina! Afinal a discriminação maior não partiu dos heteros, mas sim dos gays e ainda por cima de um activista. Estamos bem arranjados, se são estes sacanas que defendem os nossos direitos”.
Ao fim de 14, 15 anos entristece-me ver que tudo continua na mesma, apenas tendo mudado as vítimas (que passaram a ser as bichas e os gays mais fracos), apesar dos tempos difíceis que se avizinham e a que dedicarei o próximo post.
sábado, 24 de março de 2007
Alguns esclarecimentos (ou porque raio é que me decidi a criar este blog)
Contrariamente ao que se possa concluir dos delírios persecutórios do sr. Sérgio Vitorino (que até me já me trata por Mike, tal o estado de nervos em que se deve encontrar...), quando me aventurei a criar este blog não foi “apenas para fazer guerra a um coletivo que luta pela causa lgbt e contra discriminações...”, nem para fazer guerra a qualquer outro colectivo porque:
a) não tenho vida para isso;
b)os “colectivos” já se guerreiam muito bem entre si (e dentro de si) e não precisam da minha fraca ajuda para o fazerem ainda mais e melhor (ou pior, dependendo do ponto de vista);
c) no meu modesto entender, os colectivos até podem estar a fazer muita coisa (como defender os seus próprios interesses, p. ex.), mas a lutar pela causa (de todos os) lgbt e contra discriminações é algo que não estão a fazer, com toda a certeza.
Como já tive oportunidade de contar (se entretanto os comentários no blog das PANTERAS ROSA não tiverem sido apagados ou modificados...), já fui ver, in loco, as associações lgbt mais conhecidas e, talvez por um incrível azar meu, a impressão com que fiquei não foi a melhor.
A minha passagem por cada uma dessas associações daria, só por si, matéria para um post bem longo, por isso vou limitar-me a dizer que a primeira associação que contactei me deixou com a sensação de estar a ser gozado pelos “habitués da casa” pois até telefonemas obscenos comecei a receber (tipo Stevie Wonder hardcore 3º escalão "só telefonei para dizer que te quero ir ao cu").
A segunda associação propôs-me frequentar umas reuniões de um grupo de auto-ajuda em que ouvi “pérolas” do estilo:
a) “Deixa-me levar o inquérito àquela bicha” (dito em tom de desprezo, porque a criatura referida tinha um aspecto frágil e efeminado);
b) “Fulano é tão bicha, tão bicha, tão mariquinhas, que até amarrado e amordaçado, se consegue ver que é bicha só pelo olhar. Na minha opinião não devíamos representar essas criaturas, pois dão-nos mau nome, etc....” . Isto dito alto e bom som por um activista da dita associação numa dessas reuniões de auto-ajuda, no meio das risadas dos restantes.
Como me atrevi (nem sei como...) a dizer, muito timidamente, que se calhar em vez de nos esforçarmos tanto por combater a discriminação dos heteros, deveríamos talvez começar por tentar combater a discriminação de que nós próprios (gays) somos os agentes, ficaram todos a olhar-me como se tivesse sido acometido por um acesso de mania aguda. E mais tarde quando contactei o moderador do grupo para referir que já não iria a mais reuniões, este responde-me que concordava plenamente, pois de facto eu não estava integrado no “espirito do grupo” e que devia antes frequentar consultas de ajuda psicológica.
Com as PANTERAS ROSA foi o que se viu. Bem podem dizer que tenho reacções de animal ferido, que disparo em todas as direcções, etc. Agora não me venham dizer que admitem todo o tipo de comentários no seu blog, inclusive comentários de neo-nazis, mas que bloqueiam os meus comentários por serem demasiado intoleráveis (se calhar porque dizem verdades inconvenientes...).
Que não me venham falar em distorções e mentiras (se eu fosse um neo-nazi falariam delicadamente em “inverdades” ou nem sequer se atreveriam a falar) porque citando o bem disposto anónimo comentador do blog pintérico “so os mais persistentes e ke insistem em nao ver os dois lados da questao e se agarram ao lado do discurso menos feliz do acusado... Porem o ultimo comentario do acusado ke esta aki a ser julgada ja esta menos virulento e amtipatico e comeca a restringir-se ao essensial que e a discrimionacao de que as bicharocas sao vitimas. Talvez, tudo nao seja em vao e algumas pessoas saiam daki com um poko mais de tolerancia. oxala que sim!”. (o “acusado” sou eu como já devem ter reparado).
E que não me venham dizer que “pelos vistos interpretámos bem o teu carácter e as tuas intenções quando passámos a impedir-te de usar o nosso blog para os teus jogos de manipulação e insulto”, quando só depois de me terem impedido o acesso à caixa de comentários do blog das pintéricas, se atreveram a começar a insultar-me e ameaçar-me, porque isso diz mais sobre o vosso “carácter” de que sobre o meu.
Para dizer a verdade a minha preocupação nem sequer é com os gays mais efeminados, mais velhos ou mais feios que têm força ou poder suficiente para se fazerem respeitar, mas sim com os gays mais fracos, mais tímidos ou mais fragilizados (independentemente da beleza, da idade ou da efeminação) que toda a gente acha lindamente que sejam discriminados e maltratados porque “não fazem mal a ninguém”.
Por isso decidi dizer BASTA!
BASTA de discriminação por parte dos heteros, dos gays e até das associações que fingem defender-nos!
BASTA de sermos acusados de todos os males que afligem o mundo (desde a discriminação dos lgbt, ao arcaísmo das leis portuguesas, até aos incêndios florestais, se for preciso. Brinquem, brinquem, mas qualquer dia...).
BASTA de sermos usados e abusados e de só se lembrarem de nós, quando é preciso ver aprovada uma qualquer lei que, no fim, só vai beneficiar os lgbt que nos discriminam. Aí tornamo-nos utilíssimos e recordam (hipocritamente e até à exaustão) o nosso risco acrescido de consumo de drogas e álcool, de suicídio, de comportamentos sexuais perigosos, etc. Ou, melhor (e mais útil) ainda o risco de sermos vítimas de assassinatos particularmente violentos.
Pelo que me concerne, apesar de fazer parte desse grupo de gays mais fracos e discriminados (porque não fazem mal a ninguém), não pretendo ser mais um número nas “estatísticas” acima referidas, só porque dá jeito a uns quantos patetas cujo único mérito na vida se resume a “estamos camuflados e passamos facilmente despercebidos” (no meio dos heteros...).
Por isso apelo a todo o pessoal, que esteja nas mesmas condições, que se atreva a assumir a sua fraqueza, a sua “bichice”, seja lá o motivo que for porque é discriminado (principalmente pela comunidade lgbt). Comecem a dizer de sua justiça e unamo-nos para nos defendermos.
Deve ser um sonho cor de rosa (sem segundos sentidos), mas sonhar (apenas q.b.) sabe tão bem...
Com as PANTERAS ROSA foi o que se viu. Bem podem dizer que tenho reacções de animal ferido, que disparo em todas as direcções, etc. Agora não me venham dizer que admitem todo o tipo de comentários no seu blog, inclusive comentários de neo-nazis, mas que bloqueiam os meus comentários por serem demasiado intoleráveis (se calhar porque dizem verdades inconvenientes...).
Que não me venham falar em distorções e mentiras (se eu fosse um neo-nazi falariam delicadamente em “inverdades” ou nem sequer se atreveriam a falar) porque citando o bem disposto anónimo comentador do blog pintérico “so os mais persistentes e ke insistem em nao ver os dois lados da questao e se agarram ao lado do discurso menos feliz do acusado... Porem o ultimo comentario do acusado ke esta aki a ser julgada ja esta menos virulento e amtipatico e comeca a restringir-se ao essensial que e a discrimionacao de que as bicharocas sao vitimas. Talvez, tudo nao seja em vao e algumas pessoas saiam daki com um poko mais de tolerancia. oxala que sim!”. (o “acusado” sou eu como já devem ter reparado).
E que não me venham dizer que “pelos vistos interpretámos bem o teu carácter e as tuas intenções quando passámos a impedir-te de usar o nosso blog para os teus jogos de manipulação e insulto”, quando só depois de me terem impedido o acesso à caixa de comentários do blog das pintéricas, se atreveram a começar a insultar-me e ameaçar-me, porque isso diz mais sobre o vosso “carácter” de que sobre o meu.
Para dizer a verdade a minha preocupação nem sequer é com os gays mais efeminados, mais velhos ou mais feios que têm força ou poder suficiente para se fazerem respeitar, mas sim com os gays mais fracos, mais tímidos ou mais fragilizados (independentemente da beleza, da idade ou da efeminação) que toda a gente acha lindamente que sejam discriminados e maltratados porque “não fazem mal a ninguém”.
Por isso decidi dizer BASTA!
BASTA de discriminação por parte dos heteros, dos gays e até das associações que fingem defender-nos!
BASTA de sermos acusados de todos os males que afligem o mundo (desde a discriminação dos lgbt, ao arcaísmo das leis portuguesas, até aos incêndios florestais, se for preciso. Brinquem, brinquem, mas qualquer dia...).
BASTA de sermos usados e abusados e de só se lembrarem de nós, quando é preciso ver aprovada uma qualquer lei que, no fim, só vai beneficiar os lgbt que nos discriminam. Aí tornamo-nos utilíssimos e recordam (hipocritamente e até à exaustão) o nosso risco acrescido de consumo de drogas e álcool, de suicídio, de comportamentos sexuais perigosos, etc. Ou, melhor (e mais útil) ainda o risco de sermos vítimas de assassinatos particularmente violentos.
Pelo que me concerne, apesar de fazer parte desse grupo de gays mais fracos e discriminados (porque não fazem mal a ninguém), não pretendo ser mais um número nas “estatísticas” acima referidas, só porque dá jeito a uns quantos patetas cujo único mérito na vida se resume a “estamos camuflados e passamos facilmente despercebidos” (no meio dos heteros...).
Por isso apelo a todo o pessoal, que esteja nas mesmas condições, que se atreva a assumir a sua fraqueza, a sua “bichice”, seja lá o motivo que for porque é discriminado (principalmente pela comunidade lgbt). Comecem a dizer de sua justiça e unamo-nos para nos defendermos.
Deve ser um sonho cor de rosa (sem segundos sentidos), mas sonhar (apenas q.b.) sabe tão bem...
P.S. Nas fotos encontram-se, respectivamente, o Excelentissimo Senhor José Maria e a Excelentissima Senhora Dona Maria José, escutando atentamente os meus esclarecimentos. Espero que os incautos leitores deste blog tenham a mesma atitude (e, se possível, adoptem a mesma pose :D)
quinta-feira, 22 de março de 2007
Tudo começou porque... (ou como se criam os novos excluídos)
Decidi criar este blog no dia em que um alegado grupo de defesa dos direitos dos glbt, de seu nome "PANTERAS ROSA", que afirma ser "contra todas as exclusões" decidiu passar a censurar os meus comentários no seu blog, alegando que eu insultava, agredia, etc.E tudo porque me atrevi a responder aos comentários "bichofóbicos" colocados por alguns leitores do dito blog. O último dos quais colocado no dia 3 de Março, ridicularizando (de forma assaz divertida, diga-se de passagem) as respostas (leia-se chavões idiotas e mais do que gastos) fornecidas pelas "Panteras Rosa" e seus "satélites" e afirmando entre outras coisas que as bicharocas são todas fúteis e vazias, que é impossível manter com elas uma conversa séria e inteligente - dando como exemplo o ter ido ao quarto escuro do Bric a Bar e não ter vislumbrado nenhum sinal de "inteligência ao fundo do túnel" por parte das bichas que frequentam o Bric (pergunto a mim próprio se terá vislumbrado esses sinais de inteligência por parte dos gays machos que frequentam o tal quarto escuro e o teor das conversas inteligentes que terá conseguido manter com os ditos... ) - , etc.
Sentindo-me um tanto chocado pelo facto de os supostos activistas das "PANTERAS ROSA", provavelmente por já terem esgotado todos os chavões em stock, não responderem a este último comentário deixando pairar a ideia de que as bichas são efectivamente todas tontas e rídiculas e as grandes culpadas por todos os males que afligem a "comunidade" lgbt, no dia 3 de Abril decidi comentar no blog das "PANTERAS ROSA" dizendo que tampouco me parecia um sinal de grande inteligência alguém ir procurar ter conversas "sérias e inteligentes" no quarto escuro do Bric ou de quatro atrás dos arbustos e que me chocava a maneira como se faz activismo lgbt em Portugal, dando uns quantos exemplos.
O que eu fui fazer... Num abrir e fechar de olhos passei a ser "o acusado que está aqui a ser julgada", para citar as divertidas palavras dos bichofóbicos comentadores que, curiosamente, nem uma única vez foram censurados pelas "aguerridas" PANTERAS. A partir daí a conversa azedou porque decidi responder à letra aos ataques que me faziam e por fim decidiram passar a censurar apenas os meus comentários, por os considerarem insultuosos (embora tenha a impressão que a palavra mais apropriada seja "inconvenientes" ou "incómodos").
Como se não bastasse, dando mostras daquela grande coragem e nobreza de carácter que sempre me deixam com a impressão que os portugueses são todos velhacos, ordinários, estúpidos, racistas, homofóbicos, cobardes e porcos e num rasgo de grande coerência, gente que não se atrevia a responder-me, antes dos meus comentários serem censurados, passaram a ameaçar-me e insultar-me armados em "gajos benignamente atrofiados, com a mania que são o rambo e batem em todos" (mas onde é que eu li isto?).
Por isso decidi criar este blog.
Aviso desde já que adoro dizer mal e fazer críticas destrutivas. E que adoro ouvir dizer mal (mas só dos outros, claro está...), por isso sintam-se livres para dizer de vossa justiça.
Os próximos posts serão dedicados (não necessariamente por esta ordem) ao percurso das "PANTERAS ROSA" e da proto-associação "GRUPO DE TRABALHO HOMOSSEXUAL DO PSR" (eu tenho uma memória de elefante, por isso não se queixem...), ao caridoso sr. Pedro Nascimento e ao pobre "aleijadinho" (comentador residente das "PANTERAS ROSA"), que tem muita tolerância pelas bichas e que nunca sai de casa coitadinho, mas se queixa de que não o deixam entrar em discotecas, bares e saunas gay.
Não prometo muita regularidade nos posts, pois alguns de nós (apesar de sermos "bichas" discriminadas diária e impunemente, mesmo dentro da própria "comunidade" e associações lgbt) somos obrigados a ganhar a vida honestamente e bastar-nos a nós próprios, pois não temos a desculpa do "activismo" para nos darmos ao luxo de nos mantermos "12 anos no desemprego a passar privações" (qual frei Benedito que não come e não bebe, mas está sempre gordito...), por isso aguardem as cenas dos próximos capítulos...
Subscrever:
Mensagens (Atom)