TARTUFICES – parte I (ou o que faz correr Pedro N.)

Este será o primeiro de quatro posts dedicados à “tartufice” no domínio luso da lgbtlândia.
Diz-se que uma imagem vale mais do que mil palavras (pelo menos torna-se menos aborrecido do que ler um post longo). Mas na impossibilidade de uma imagem utilizarei exemplos que, aviso já, vão ser longos.
O 1º exemplo (o deste post em particular) será dedicado a um sr. que anda muito ralado com os “novos excluídos” (não deste blog, evidentemente) e que até tem perfil no Gaydar como forma de aliciar pessoas para o activismo (?) gay (eu imagino o tipo de “activismo”... deve ser daquele “activismo” com pelo menos 20 cm...).
O 2º exemplo será dedicado àquele blog de cervídeos, cada vez mais ditatorial, que se dedica (agora mais raramente) a escandalosas e provocatórias exibições de carnes. Perguntarão vocês: mas que raio terão esses gajos a ver com tartufices? Respondo eu: esperem pelo 2º post e verão.
O 3º exemplo será dedicado àquela azougada associação de felídeos (de unhas postiças), que se dedica a censurar as mensagens que não lhes convêm e a fingir que lutam pelos direitos de todos os lgbt e contra todas as exclusões.
O último exemplo será dedicado a este país em geral. Podia arranjar muito mais exemplos, mas estes são mais do que suficientes.
Ora então comecemos por dar uma ao Sr. Pedro N.
Travei relações (não no sentido que muitos de vocês estarão eventualmente a pensar, seus porcalhões) com esta ínclita e oxigenada personagem através de um “debate” na caixa de comentários do blog das Panteras Rosas. Desse debate se concluiu - e vou citar um ilustre anónimo - que: “O meu discurso (do anónimo) e o teu (deste vosso criado KTVCI) sao os unicos verdadeiros aqui porque dizemos exactamente aquilo que pensamos enquanto os restantes sao hipocritas, falsos e politicamente correctos. Principalmente o do sr. Nascimento que pretende armar-se no bonzinho de servico aqui do Panteras. Mas ja estao desmascarados e so nao ve isso quem n quer”.
Achei imensa graça ao facto de este sr. que até escreve artigos mostrando a sua preocupação pelos “novos excluídos” (na óptica dele os velhos, os feios e os efeminados) afinal chegar à conclusão que se um desses novos excluídos (como p. ex. este vosso criado KTVCI) se atrever a contra-atacar os que o insultam, é “porque... consultando as mensagens anteriores do KTVCI.. percebi que o seu problema é muito mais enraizado do que eu pensava. No entanto, muitos dos gays efeminados com quem falo demonstram essa mesma atitude critica e agressiva em relação aos restantes membros da comunidade glbt. Parece-me que para além de haver ai uma certa inveja, perfeitamente justificada e compreensível, dos gays normalizados existe também uma revolta muito enraizada fruto da discriminação a que são constantemente sujeitos também dentro da comunidade GLBT. Um pouco á semelhança do que se verifica entre irmãos onde um deles se sente inferiorizado e preterido pelos pais desenvolvendo um grande sentimento de inveja, falta de auto-estima e revolta, difíceis de ultrapassar.”. E blablabla.
Ou seja, a lengalenga habitual dos hipócritas: fazem um grande esforço a tentar provar que são muito bonzinhos (se calhar porque já não podem ser considerados bonzões...), têm sempre muita pena dos desgraçadinhos, mas se estes fazem a mínima coisa para lutarem contra esse “estado de desgraça” é porque são uns invejosos, têm falta de auto-estima, etc... Mas também compreende-se. No fim de contas no dia em que deixar de haver desgraçadinhos e “novos excluídos”, como diabo vão os Pedro Ns. desta vida arranjar maneira de se sentirem superiores e de tentarem demonstrar que são umas jóias de pessoas, sabe-se lá com que intenção?
Aliás em Portugal, parece que o único sentimento conhecido para que não se concorde cegamente com tudo aquilo que certas pessoas dizem é a inveja. Assim como as únicas doenças mentais que se conhecem são a esquizofrenia e a depressão.
Mas pergunto eu: inveja de quê? De gente estúpida, incapaz de raciocinar por si própria e que só consegue exprimir-se papagueando até à exaustão os mesmos inúteis e estafados discursos pré-fabricados (que metem sempre a estrutura familiar baseada na moral judaico-cristã, a exclusão da mulher como interveniente das mudanças políticas e sociais, etc.)? De gente tonta que passa a vida a gabar-se de ser muita bem tratada pela maioria heterossexual, de ter muitos amigos entre políticos, advogados, magistrados, agentes da PJ, etc., mas que, no entanto, se borra de medo dos skins e nem sequer consegue manifestar-se ou boicotar os Armazéns do Chiado (muito menos processar esse estabelecimento e os seus seguranças) quando um gay é agredido nesse local em pleno dia à vista de todos (provavelmente até à vista de outros gays, que pululam por esse local, mas que devem ter ficado muito quietinhos e caladinhos, reservando as “garras” para alguma vítima mais indefesa ou minoritária)? De gente cobarde e desprezível que só consegue atacar os mais fracos e indefesos (e mesmo assim quando se encontra em grupo ou quando sente as “costas quentes”)? De gente que tanto se orgulha do seu “aspecto normalizado” (como certos mulatos se gabam de terem uma tez mais clara ou feições mais “caucasóides”), mas que, muitas vezes e apesar disso, nem um trabalho decente conseguem arranjar para se bastarem a si próprios, ao contrário de outros que apesar do seu aspecto “anormalizado” conseguem bastar-se a si próprios numa sociedade em que só existe gente velhaca, ordinária, estúpida, racista, homofóbica, cobarde e porca (entre os quais muitos lgbt) que ferozmente os ataca e discrimina e tudo faz para os “desgraçar”? De gente que apesar de ser lgbt, ao sentirem-se um pouco mais “tolerados” ou “normalizados” começam a atacar, insultar, gozar os lgbt “anormalizados”, por vezes com uma violência e crueldade, que até choca alguns heteros? Um dia tenho que contar uma situação que presenciei envolvendo um casal hetero, uma “bicha” e um grupo desses gays de perna bem aberta, firmemente plantada no solo, para dar um ar mais macho.
Algumas pessoas ficam muito escandalizadas porque generalizo dizendo que vivemos num país (mundo) em que só há gente velhaca, ordinária, estúpida, racista, homofóbica, cobarde e porca, mas o problema é que nunca vi ninguém a defender (com “garra e determinação”) um desses “anormalizados novos excluídos” de que, às vezes, se fala só quando alguém quer mostrar que, apesar de normalizado, é muito bonzinho.
Ai o que eu ri quando descobri, através de conhecidos (porque não tenho perfil no Gaydar), que no perfil que o sr. Pedro N. tem nesse site (em conjunto com outra pessoa que faz parte do site gls qualquer coisa) se queixa de enviar centenas de mensagens a diversas pessoas (por uma incrível coincidência todas jovens e/ou bonitas) apelando ao activismo e que ninguém lhe responde. E ri não por causa disto, mas porque me contaram que este sr. Pedro N. - que tanto se queixa da falta de “sentido de classe” dos “bollicaos” que não lhe respondem – não envia mensagens e tampouco responde a mensagens enviadas por “velhos, feios ou efeminados” para uma simples conversa. Ou seja bem prega frei Tomás mas...
Depois venham falar-me em inveja quando o único sentimento que se pode nutrir por esta gentalha é um saudável e bem humorado desprezo. Admirem-se da falta de “sentido de classe” dos lgbt portugueses quando os exemplos dos “activistas” são estes.Sabem que mais? Vão mas é comer arroz de polvo malandrinho...